首先我想要先探討這件事的起源，到底為什麼會有⼀個『普遍』的概念希望新郎在婚禮或是婚紗拍攝的時候使⽤領結呢？順便也來⼀⼀地檢視這些說法到底是有理還是鬼扯？根據西裝訂製從業⼈員本⼈在下我第⼀線收集的資料來說，關於這件事⼤概會得到以下三種的說法，第⼀：『因為攝影師叫我⽤領結，他說拍照起來比較特別⼀點』。好的，如果你的特別是跟平常的習慣相反而言，在台灣日常西裝的搭配和使⽤上，領帶看來是目前多數⼈較為習慣的選擇沒錯。
但請記得感冒斯斯有兩種，『特別』的這件事當然也有兩種，特別好看跟特別……奇怪。雖然個⼈是忠實的領帶愛好者，但我對領結完全沒有特別的偏⾒，領結當然是西裝穿著的合理配件，但前提是你是不是選擇了⼀個合理的組合，台灣婚禮上新郎穿著或使⽤的西裝，在花色、細節、款式上多數偏向比較Modern或是偏商務感的組合，但是領結的風格搭配趨向上，並不是偏向這樣俐落的選擇，甚至更偏向復古⼀些，經典風格⼀些，甚至是偏鄉村風格⼀些。
所以常常看到的是很商務感或俐落的西裝，搭配了⼀個有點復古鄉村風花色的領結。好吧，這的確是⼀個『很特別』的組合，如果真希望領子上的配件來點『特別的』，從襯衫領子款式的調整，還有領帶花色及領帶結的打法，已經可以做出很多不同的選擇，甚而進⼀步選⽤領巾，Ascot Tie，也都是很『特別』的選擇，不⽤因為強求特別，而掉進領結的死胡同裡。
第⼆：『因為造型師叫我⽤領結，他說看起來比較正式⼀點。』對於『領結=正式』，曾經有很多年我不思其解，後來我終於領悟了，這個等式的推導是這樣來的，因為晚禮服都是⽤領結，晚禮服是正式場合穿的，所以得知，領結就代表正式。結案！
但是各位客倌啊，關於Tuxedo這類晚禮服的正式感，是⼀個組合配套來著的，也就是說晚禮服它的正式感，是因為它的款式正式，⽤料正式，顏色正式，配件正式，所以得到⼀個正式感的結論，而不是單純任⼀個選項因素造成的，跟搭配風格⼀樣，復古的風格是需要復古的款式，面料，輪廓，配件共同組合而成，不⼀定你⽤了格紋就是復古，也沒有⽤了吊帶就⼀定看起來復古這件事！所以從今天起，『領結=正式』這個等式，請你可以直接在你的婚禮西裝筆記本劃掉了，第三，『因為未婚妻叫我⽤領結，她說這樣看起來比較帥⼀點。』呃，身為⼀個⼈夫過來⼈，只能告訴你未婚妻說的都是對的，這個說法我們完全贊同！（不負責任貌）
話說回來，當然領結絕對還是合理的西裝搭配選項，如果你沒有特別的風格追求，但又希望試看看領結的搭配，可以先試看看以下的兩個建議，應該可以讓你的領結搭配看起來是特別好看的那⼀種，第⼀，黑色是最安全的組合，除非你的西裝原本有設定⼀個特殊的風格（復古的，夏天沙灘的，五顏六色的~~~），不然在⼀個⼀般範圍內的灰色、藍色和黑色西裝的前提下，相信我，純黑色的領結肯定比那些花不溜丟，所謂很亮眼的領結，更適合搭配你身上的西裝。當然如果你追求的是⼀個衝突的視覺感，那就另當別論了！
第⼆，⼿打領結好看不止⼀百倍，曾經有男士拿著丹尼爾克雷格接演的第⼀部007電影《皇家夜總會》的海報來問我，有沒有賣掛在他身上那個黑黑的東西，他覺得這樣掛在身上很帥氣。喔對，那個玩意兒就是⼿打領結。不管龐德是在出發前往賭場時，⽤兩⼿調整領結的⾃信模樣，或是在浴室陪著伊娃葛林時，單⼿解開領結的帥勁，甚至是海報上，讓⼿打領結敞開在襯衫兩側的經典照片，這些都必須要⼿打領結才辦得到，更不⽤說⼿打領結呈現的⾃然線條，更加結實強韌，更可以隨⼼調整的立體感，都是固定式領結無法企及的。如我常對訂製西裝男士說的，花色都是中性的，就看你想呈現什麼風格。換句話說，領結當然也是無辜的。但想在婚禮上⽤領結幫⾃己的風格加分。記得別再陷入領結迷思的鄉野傳說裡。
Photo credit：電影劇照、作家提供
