有一次一位女性朋友跟我說，他和男友吵架，原因是男友出了一個月的差，回台灣第一時間竟然不是直奔她家，而是先回公司整理業務，又直接回家睡了一覺。女友等了一個晚上想等他至少來通電話，男友卻悄聲無息，她氣炸了，第二天開始已讀不回，對方追問幾次妳怎麼了，她才冷冷地說：「你昨天幾點回家的？」「你都沒有想過我會等你嗎？」甚至說了重話：「算了，我就忙我自己的，至少工作不會辜負我。」男友在這句話之後，打來了幾通電話，她都不肯接了。

朋友跟我起這件事時，滿臉盡是又氣又傷心。我當然能理解這種憤怒，換作是我也會覺得對方沒心，枉費我等了你這麼久。但另一方面，我卻狐疑對方有沒有接收到她的氣點，畢竟我也出過差，扛著工作壓力出國都是嚴重的身心耗損，台灣又有堆積如山的待辦事項，第一時間先回公司處理也算情有可原。

「但他沒有這樣跟我說啊！如果講一聲，我不會不能接受，重點就是他沒說！」
「恩恩，原來如此，那妳有跟他說妳為什麼生氣嗎？」我問。
「他應該自己要知道吧！為什麼我要跟他說？」

朋友講完這句話，自己一呆，接著又忍不住自我解嘲起來：「對耶，我期待他要知道我的感受，自己說出口；但我卻什麼都不想說，他就要自動明白我心裡在想什麼。」

這樣調侃自己一番，朋友也就釋懷了一半。幸好這個朋友是有覺察力的，但是換到一般的情侶，或許就沒這麼幸運了。如同一開始說的，社會上鼓勵男人用理性思考，在這樣的情況下，「回台灣先跑公司處理工作」就是屬於他慣用的邏輯，很難想到別的可能，也認為女友應該要了解；而在同一個社會下的女人，卻是能被允許情感流露的，加上她並不是承擔出差壓力的一方，因此「回台灣應該先想到我」，就是屬於她的邏輯，也認為男友應該要懂她的思念。

這兩個邏輯都沒有不對，只可惜許多男女都栽在這裡。除了「他愛我就應該要懂我在想什麼」的情感期待，又加上了傳統意識裡認為「理性」才是對的，「感性」是錯的，於是該說出口的感受沒說，又或者不願意說，免得劈頭就被「理性霸凌」──怎麼這麼不理性，這麼無理取鬧？